文/朱伟杰百名知识产权律师

　　2021年3月11日晚，由Beeple创作的NFT数码艺术品《每一天：前5000天》在纽约佳士得网上拍卖，最终以超过6900万美元的价格成交。这场拍卖引起了轰动，吸引了各方的关注，使NFT成为继DeFi之后加密货币的热点和新动向。

　　然后是NBA巨星勒布朗詹姆斯的扣篮视频《集锦》，被制作成NFT格式，售价20.8万美元。Twitter的联合创始人兼首席执行官杰克多西将他的第一条推文变成了NFT的数字资产，最终以超过290万美元的价格售出。

　　NFT逐渐进入人们的视线。在本文中，笔者将介绍NFT交易及所涉及的知识产权法律风险，让读者对NFT有更清晰的了解。

　　一、关注点：NFT交易及其操作原则

　　1.什么是NFT？

　　NFT是不可替代令牌的英文缩写，中文翻译为“非同质令牌”，FT(可替代令牌)对应NFT，中文翻译为同质令牌。同质化代币。这些代币是可替换的。比如以太坊或者比特币都是同质化的代币，十个比特币等于十个比特币。价值没有区别，可以互相替换。然而，NFT是特殊的，每个NFT都是独一无二的，不能相互替代。因此，NFT的价值在于“所有权人能够证明自己是实际持有创作者‘签名’的唯一原所有权人，作品的交易记录可以追溯，证明作品权益的流通和归属”。[1]

　　2.NFT交易流程

　　随着NFT交易的知名度越来越高，NFT交易平台如雨后春笋般涌现，如开海、超稀、Raribe、Async、Roll、已知产地等交易平台。OpenSea作为NFT交易平台之一，在NFT交易中占有重要地位，品类齐全，在NFT交易领域知名度较高。本文以OpenSea交易平台为例，简要介绍NFT的具体交易流程。

　　如果你需要在OpenSea交易平台上出售一件NFT艺术品，具体步骤如下：

　　1)首先，你需要创建一个数字钱包。

　　2)兑换加密货币。

　　3)上传NFT作品。

　　4) NFT作品在区块链上签名。

　　以上是在OpenSea交易网站上传NFT艺术品的过程。相比卖家上传NFT艺术品的流程，买家购买NFT艺术品的流程更简单。买家购买NFT艺术品的流程如下：1)打开OpenSea官网，用metaMask数字钱包登录。

　　2)点击购买，在OpenSea网站上购买NFT的作品。

　　3)确认缴费信息，缴纳费用。这类费用包括NFT费用和汽油费用。

　　从上面可以看出，在OpenSea交易平台上买卖NFT艺术品并不难。只要你按照上面的步骤去做，即使你不太了解NFT背后的运作原理，你也可以达成交易。NFT本质上使用的是区块链技术，即把销售合同写入区块链，使其成为唯一的、所有权固定的数字艺术品；区块链技术是NFT艺术品交易成功的基础和关键。

　　3.区块链运行原理和NFT特征

　　目前，以太坊是NFT发行的最广泛使用的公共链。当然，除了以太坊公链，NFT还可以在其他公链上投币，比如币安智能链BSC、Flow等公链；笔者之前举例提到的OpenSea交易平台也是基于以太坊区块链技术。结合上述OpenSea平台上的NFT交易流程，笔者简单描述一下其背后的运行原理：

　　1) NFT可以根据以太坊ERC721或其他标准将电子艺术品加密成非同质令牌。这个过程叫做造币。

　　2)造币过程中，需要与区块链签订合同，支付手续费(气费)。这个手续费是支付给每个节点的矿工(矿工是从事虚拟货币开采的人)，矿工要把合同写进区块链。在写的过程中，我们需要计算散列函数、随机值和散列值，并在区块链上形成一个新的块。

　　3)NFT造币结束后，NFT艺术品被放到交易平台OpenSea上进行交易。当买家购买这幅NFT艺术品时，系统会将交易合同发送到区块链，然后各个节点开始计算哈希函数、随机值和哈希值。计算后会给买家一个智能合约加密码，也就是确认码。

　　以太坊区块链是基于比特币区块链的发展进步，在比特币区块链的基础上增加了智能合约的设定。基于区块链的去中心化和智能契约的特点，NFT是不可替代、不可分割和不可改变的。[2]

　　二。点评：NFT艺术作品

　　涉及的知识产权法律风险

　　NFT艺术品的出现为艺术家提供了交易数字艺术品所有权的机会，也为他们提供了可观的收入。艺术家可以通过出售NFT数字艺术品获得丰厚的交易收入。此外，这种NFT数字艺术品每流通一次，创作者可以获得一定比例的佣金。然而，俗话说“福兮祸所依，福兮祸所伏”，NFT艺术作品在为艺术创作者提供利润的同时，也带来了知识产权的法律风险。风险一：在NFT平台上投放的NFT艺术品可能存在侵权作品的法律风险。

　　如果要在NFT平台上发表他人的作品，需要获得作品著作权人的授权。如果你未经版权所有者的授权发表NFT作品，这种行为侵犯了版权所有者的权利。但在很多NFT交易网站上传NFT艺术品时，并不需要出示权利证明，这就让侵权人可以利用这个漏洞，使用他人未经授权的作品来铸造NFT进行销售，从中获取利益。当著作权人知道自己的作品被他人制作成了NFT数字艺术品，想索赔或提起侵权诉讼时却找不到侵权人。这是因为区块链保护交易者，所有交易者都是匿名的。所以，当艺人知道有人侵犯了自己的著作权，就找不到侵权人维权，也无法向其主张赔偿。艺术家只能向NFT交易平台投诉，证明自己是侵权作品的著作权人。NFT交易平台审查投诉，并可以对侵权者采取一系列措施，如冻结账户。但这些惩罚措施相对于侵权所得的利润来说，都是微乎其微的，并不能从根本上打击侵权行为。

　　风险：NFT作品商标使用的法律风险

　　据报道，奢侈品集团路威酩轩集团(LVMH)利用区块链光环让消费者使用NFT追踪其品牌奢侈品的真伪。当一个商标在NFT或区块链使用时，需要确认该商标是否涵盖该领域的使用，因为每个商标都需要事先向商标局申请指定某种商品或服务。如果商标没有覆盖其在NFT或区块链的使用，则应认为有必要申请该类别的商标使用，否则会有法律风险。

　　此外，NFT艺术品公司需要避免使用NFT其他公司的商标。如果未经权利人授权使用NFT作品的商标，也将构成商标侵权。

　　风险：NFT作品知识产权品牌授权的法律风险

　　一些拥有大IP的艺人或品牌商不会创作关于NFT的相关作品，而是将其IP品牌授权给专门创作NFT产品的公司，从而收取品牌授权费。例如，美国国家篮球协会将IP品牌NBA授权给Dapper  Labs创建NFT产品，Dapper  Labs创建了NBA官方联合NFT游戏NBA  Top  Shot，吸引了超过20万用户。

　　此外，市场上不断推出NFT盲盒项目，这些项目得益于IP授权和加持。比如Boss  Logic在Nifty  Gateway的数字艺术平台上以盲盒的形式发布了自己的艺术作品。美术作品以漫威漫画、DC、星球大战等IP中的知名人物为主题。交易金额为15.12万美元。可以看出，IP品牌授权在NFT领域取得了非凡的成就。说到盲盒，大家都会想到盲盒之王POP  MART。POP  MART拥有超过93个IP，包括迪士尼、宝可梦、莫莉等知名IP。如果POP  MART利用NFT建设盲盒NFT项目，有众多IP加持，前景不可限量。然而，许可NFT作品存在许多法律风险，例如知识产权许可方如何在NFT项目中保护自己的知识产权。许可方如何管理被许可方在NFT项目中运营的知识产权品牌；在NFT项目知识产权授权过程中，如何解决争议？因此，NFT作品在知识产权品牌许可方面存在一系列法律风险。NFT作品的知识产权许可复杂而庞大，存在各种法律风险。因为利润丰厚，随之而来的法律风险也更高。三。建议

　　随着NFT交易的增加和NFT市场的扩大，NFT这一虚拟的数字领域正在兴起，这也将给法律带来更多的挑战。对于这些法律风险，我们需要思考在NFT交易日益增多的同时，如何降低各方面的法律风险。作者建议聘请法律专业人士来规避大额NFT交易的法律风险。

　　目前，在NFT领域，还没有明确的法律法规来规范、监督和保护NFT交易。由于NFT交易的去中心化、匿名化和国际化，一旦NFT交易受到侵害，被侵害人的利益很难得到保护，维权过程将会障碍重重。因此，对于大规模的NFT交易，笔者建议聘请专业的法律人员，提前预测和规避各种风险，将可能发生的侵权行为扼杀在萌芽状态。

　　另外，关于本文提到的NFT作品知识产权品牌授权交易，这种知识产权品牌授权交易具有复杂性和多元化的特点。再加上NFT特殊而新颖的交易形式，交易风险将更加复杂多样，NFT交易风险造成的损失将是巨大的，损失者的维权也将更加困难。因此，聘请法律专业人士对IP品牌授权的NFT作品进行事前的项目法律风险评估，进行项目尽职调查，规划整个交易流程和风险控制是非常必要的。

　　四。结论

　　随着NFT艺术品交易越来越多，交易中的纠纷也会越来越多，可以通过协商解决，也可以诉诸法院。然而，对于NFT这一创新产品，我国法律却没有相关的规定和规则。法院在解决纠纷时，可以参考比特币的相关法律法规。但是，如本文所述，比特币是同质代币，与非同质代币的NFT有本质区别。因此，用比特币的相关规定来解决NFT争端是不合适的。因此，中国在NFT领域的法律法规需要与时俱进。在不扼杀NFT交易的同时，有必要对NFT交易进行一定的法律规制，遏制和打击各种侵权行为，对被侵权者给予可行的救济措施，这对NFT数字交易有很大的帮助和更好的发展。