注册商标，如果违反《商标法》的规定或其他原因，将面临被他人宣告无效的风险。在今天为大家分享的这个成功案例中，被申请人的商标遭遇了著名白酒品牌“金世元”提出的无效宣告申请。

　　案例审查

　　也就是说，被申请人于2017年6月申请注册“牛奶”等29类商品，2019年11月注册的商标“金家园”被江苏金世元酒业有限公司宣告无效，被申请人委托我公司提交无效宣告答辩。

　　商标对比图

　　事实和理由

　　1.争议商标“金家园”由被申请人刘瑞丽于2017年6月向国家知识产权局注册，2019年11月注册。截至提交本案答辩理由时，被申请人仍拥有第29类“牛奶；奶粉；奶制品；奶茶(主要是牛奶)；加工坚果；乳饮料(主要是牛奶)；鸡蛋；酸奶；以水果和蔬菜为主的小吃；炼乳”等在先权利范围内的商品项目。

　　2.申请人主张引证商标1“金世元”于2007年、2015年被认定为“驰名商标”，但未提交2014年至2017年的销售、宣传记录，故申请人认定引证商标1为驰名商标的申请应予驳回。

　　争议商标由三个宋体汉字“金家园”横向排列；引文商标1由汉字“金世元”和拼音“金世元”上下排列而成，采用楷书。争议商标和引用商标1在字体上有明显区别，只有最后一个汉字“边”相同，而另外两个汉字不同，差异率高达66%。同时，结合商标的实际使用情况，“金”和“金”两个商标在笔画数和笔画位置上完全不同，应当认定争议商标与引用商标1在外观上存在差异。

　　在有争议的商标“金家园”中，“金”代表高贵有价值，“善”代表美丽，宿命论中的“善”认为人与人之间是注定要相遇的，一般指人与人或物之间接触的可能性；因此，争议商标“金家园”的字面意思是“珍贵美好的关系”。引用商标1“这个世界的命运”顾名思义就是“今生的命运”，其中“这个世界”是今生，还是今生，与“来世”相对，是指现在是人。因此，争议商标意在表达“珍贵、美好的关系”，与引用商标1有较大区别，后者意为“今生的缘分”，不构成近似商标。

　　争议商标被核准为“牛奶”；奶粉；奶制品；奶茶(主要是牛奶)；加工坚果；乳饮料(主要是牛奶)；鸡蛋；酸奶；以水果和蔬菜为主的小吃；炼乳”，而引文商标1中批准使用的商品是“白酒”。虽然是饮料，但乳制品和葡萄酒的口味和功能完全不同，消费群体完全不同，生产部门也不同，因此不构成类似的商品。3.争议商标与引用商标2的叫法和含义明显不同，共同使用不会引起消费者的混淆和误解，不是近似商标。

　　争议商标与引用商标2的核定使用范围不同，不属于在相同或类似商品上使用的类似商标，如下图所示：

　　裁决结果

　　由于我们的律师对商标进行了仔细的分析，明确且有根据，商标局最终裁定“金佳源”商标应予维持。

　　案例揭示

　　“金佳缘”商标被金世元酒业有限公司认定无效，虽然该商标的叫法相似，但整体差异依然明显。通过对争议商标与被引用商标整体差异的详细分析比较，律师可以保留争议商标。