理想的EAS标签应该是什么样子?

一直以来，大家都一直有一个误区，是不是标签越大越好呢？好的RFID电子标签，一定是小型、立体、轻量级、检测距离高。标签做大（常规标签采用25mm或33mm磁棒，也极有可能出现超大尺寸如45mm磁棒标签），首要不良体现在易折断、标签不工作，其次会导致商品的陈列欠佳并有勾丝易损等情况。

为此，专业的厂家会通过“高磁导低磁损的磁芯、最佳线径的匝数设计，聚四氟乙烯或聚丙烯等低损耗塑料骨架”等以此提升Q值、增大有效体积，从而使小型标签达到同等检测性能及效果。

什么Q值呢？

其实，Q值主要是标签的能效比，同时也是LC谐振放大倍数，Q值越高，放大倍数越大。

有效体积（即容积）

有效体积可以简单地理解为能量容量，有效体积越大，装载能量也越大，能够响应的距离也就越远。

激活

即我们通常理解的标签解码，标签的可解码性必须是第一位的，如存在不解码的情况在国外是会被诉诸法庭的，中国也不可避免。因此在标签屏蔽值设计上，也作为一个考量依据。

标签的“防损等级”

抗破坏性强，即我们所称的“防护等级”，标签的材质与抗拉力设计，直接导致了“防损等级”的高低。标签的用料一般有ABS和再生回料，再生回料的多次复用，非塑料物质多，易碎。在抗拉力设计上，一般厂家在250-300N左右，好的厂家抗拉力设置通常≥350N，其在产品结构设计上下足功夫。

天线除了“看”更重要的是“用”

EAS有部分功能在于“威慑”本身。但是，在职业惯偷面前，选择“可用耐用”的设备显得尤为重要。

射频（RFID）系统所用到的原理是LC谐振回路，声磁（AM）系统使用的是音叉共振原理，其频率分别为8.2MHz和58KHz。这两个系统并不能说谁比谁好，只能说更适用于哪种环境。

声磁系统不易被金属屏蔽，具备更低的误报率，越来越为大众接受（尤指服装门店，同时近来AM地埋天线也加快普及），但功率较大。而射频系统由于更低的功耗与电磁辐射，为窄距离检测采用。但是，无论是RFID还是AM系统，其天线均有盲区存在，厂家可以根据需要，在产品设计时，将盲区转至货品不经过的区域，从而减小盲区带来的影响。

解码器之“VDI4470、VDI4471标准”

“强阻尼低频磁场”使得收银台人员一直处于强电流环境中对人体的伤害不言而喻。这方面欧美市场尤其关注，德国出台的VDI4470、VDI4471标准为行业带来参量标准。也因此，产品是否符合该VDI4470、VDI4471标准要求，成为一个关键衡量指标。